资格委员会会议

2022 年 8 月 11 日，萨马拉地区律师协会资格委员会召开了会议。

会议议程确定了 25 项纪律程序供审议，其中 5 项是应法院的要求启动的，12 项是根据俄罗斯联邦司法部萨马拉地区司的提议，2 项是 -根据 PASO 副主席的提议，六 - 关于校长的投诉。

实质上，考虑了 23 项纪律处分程序。

因此，在两起案件中，法院在上诉中指出，律师的行为导致庭审延误或中断，这被视为对法院和诉讼参与者极度不尊重的表现。

在第一个案件中，委员会发现，律师允许根据事先与刑事案件所有参与者商定的时间表多次拖延开庭时间，并且在被正式告知听证会的日期、时间和地点后， 2022年5月25日和2022年5月27日开庭未出庭，未向法院提交证明未出庭理由正当的文件。 05/06/2022，他也没有出现在法庭上，由于忙于民事案件的法庭开庭，他于05/05/2022提交了延期动议。 2022年6月10日，未等庭审结束，擅自离开法庭。

在第二个案例中，协议参与刑事案件的律师，正式通知了案件审理的日期、时间和地点，没有出席 17 月 05 日的法庭听证会。没有出庭。

在这两种情况下，委员会都考虑了违纪行为的构成。

在另外三个案件中，在考虑对律师进行纪律处分程序之前，委员会应法院的上诉收到了对上诉的答复，与此相关的纪律处分程序被终止。

俄罗斯联邦司法部萨马拉地区司提交了关于 11 名律师的意见书，由此可见该部门核实了联邦国家信息系统“俄罗斯联邦律师和律师会计”中包含的信息俄罗斯联邦外国执业律师”，萨马拉州律师登记册，律师登记案件，结果确定该办公室在不同时间对萨马拉州律师登记册进行了更改与决定将其在 PASO 的成员身份更改为其他地区律师协会成员身份的律师有关。

自从他们被排除在萨马拉州律师名册之外，有关这些律师的信息就没有被列入俄罗斯联邦其他主体的律师名册。

委员会在律师的行为中发现，不恰当地履行了关于辩护和辩护的立法和律师职业道德守则的要求以及 FPA 的决定。

俄罗斯联邦司法部为萨马拉地区提交的一份文件被撤回，纪律处分程序终止。

根据校长的投诉，委员会得出结论，在一个案件中，由于双方和解，在三个案件中，由于律师的行为没有违规，有必要终止纪律处分程序。

在这两名律师的行为中，委员会发现了违纪行为。

因此，从委托人对律师 G. 的申诉可以看出，律师在未与委托人达成协议的情况下采取行动熟悉针对委托人的刑事案件的材料。

委员会发现律师 G. 的行为存在违规行为，因为律师没有向委员会提交原始协议以及律师程序。

从对律师 T. 的投诉可以看出，在刑事诉讼中签订保护申请人利益的协议的律师辩护不力。 律师没有提出申诉，没有对审查结果提出异议，也没有准备程序文件。 庭审中，律师表示无法讯问侦查员，侦查员是作为证人被传唤出庭的。 辩护律师缺席了法庭开庭，与此相关的是，法院确保指派律师参与为被告辩护。

根据 T 律师的解释，他与申诉人达成了协议。 辩护进行得当，辩护策略与校长达成一致，所有必要的程序性行动都由他及时、高质量地执行。 由于正在接受治疗，他没有参加两次法庭听证会。 同时，该律师解释说，他们没有被告知延期审理的正当理由，也没有因他生病而提出延期申请。 他认为委托人投诉的原因是律师向法院提出上诉，要求向委托人追讨未付的费用。

委员会认定律师 T. 的行为存在违规行为，即未通知法院存在延期审理的正当理由，这导致需要通过指定辩护律师参与案件审理。法庭，以及关于不可能在法庭上审问调查员作为证人的声明，因为这一立场违反了现行的法律程序规范。

由于委员会认为有效的原因，两项纪律处分程序已延期。

PASO 新闻中心