Первое заседание Квалификационной комиссии в 2025 году

16 января состоялось первое в наступившем 2025 году заседание Квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области.

Повесткой дня заседания определено к рассмотрению четырнадцать дисциплинарных производств, десять из которых возбуждено по представлению Вице-Президента Палаты адвокатов Самарской области, четыре – по жалобам доверителей.

Тринадцать производств были рассмотрены по существу, из которых одно дисциплинарное производство прекращено в связи с примирением адвоката и лица, подавшего жалобу, во всех остальных случаях в действиях адвокатов усмотрены нарушения.

Одно производство отложено по причинам, признанным Комиссией уважительными.

*****

В отношении восьми адвокатов Вице-Президентом ПАСО были внесены представления о возбуждении дисциплинарных производств вследствие неисполнения адвокатами, не предоставившими на проверку адвокатские досье в установленные  Решением Совета ПАСО № 24-09-6.2/СП от 26.09.2024 «О проведении проверки исполнения адвокатами Решения Совета ПАСО №14-11-08/СП от 27.11.2014» сроки, решений органов адвокатской палаты.

В отношении всех адвокатов Комиссией установлены составы дисциплинарных проступков.

*****

Вице-Президентом ПАСО внесено два представления в отношении адвокатов, имеющих задолженность по ежемесячным отчислениям на содержание Палаты адвокатов Самарской области, что является нарушением требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, п.п. 4.5, 5.2.5 Устава ПАСО.

Усмотрев в действиях адвокатов наличие составов дисциплинарного проступка, Комиссия обращает внимание коллег на то, что адвокат обязан ежемесячно отчислять средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и в размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации, а также отчислять средства на содержание соответствующего адвокатского кабинета, соответствующей коллегии адвокатов или соответствующего адвокатского бюро в порядке и в размерах, которые установлены адвокатским образованием.

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (п.п. 5 п. 1, п. 2 ст. 7).

Нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодексом профессиональной этики адвоката (п. 1 ст. 18 Кодекса).

В соответствии с п. 4.5 Устава Палаты адвокатов Самарской области каждый адвокат несет персональную ответственность перед Палатой за своевременность, правильность и полноту внесения ежемесячных отчислений. Невнесение адвокатом без уважительных причин ежемесячных отчислений за три месяца в течение года (подряд или в общей совокупности) является основанием для принятия Советом Палаты по заключению Квалификационной комиссии решения о прекращении статуса адвоката.

******

Из жалобы гражданина  К.А. следует, что адвокат К., осуществлявший защиту интересов заявителя в уголовном судопроизводстве, вопреки воле доверителя не подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области от 25.06.2024.

По существу поданной жалобы адвокатом К. представлены объяснения и адвокатское производство, которые, однако, не опровергают доводы заявителя. В заседании комиссии адвокат К. пояснил, что постановление суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока им не обваловывалось.

Комиссия усмотрела в действиях адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, принятого VIII Всероссийским съездом адвокатов.

******

Из жалобы И. в отношении адвоката С. следует, что 31.08.2023 в жилище заявительницы был проведен обыск, после чего она была доставлена в Управление ФСБ России по Самарской области. 06.09.2023 следователь познакомил ее с адвокатом С., который конфиденциальную беседу с доверителем не провел, с материалами дела не ознакомился, позицию не согласовал, лишь предоставил для подписания какие-то документы. Соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом С. ни заявительница, ни ее близкие не заключали, вознаграждение не выплачивали.

Адвокатом С. в объяснениях указано на то, что между ним и заявительницей 06.09.2023 в здании ФСБ было заключено соглашение об оказании юридической помощи, приглашен он был следователем по инициативе заявительницы. Адвокат был ознакомлен с материалами уголовного дела, следователем была предоставлена возможность для конфиденциальной беседы с подзащитной. Во время беседы подзащитной были разъяснены последствия принятого ею решения по существу уголовного дела, о чем она собственноручно сделала запись. В присутствии адвоката с подзащитной были проведены следственные действия, о чем составлены процессуальные документы. Денежные средства по соглашению с И. адвокату не поступали.

Комиссия пришла к выводу, что правовые основания для вступления адвоката С. в дело отсутствовали, ордер на вступление в дело для участия в допросе И. адвокатом С. выписан в отсутствие законных оснований и в нарушение требований закона.

Совет ПАСО, направивший дисциплинарное дело на повторное рассмотрение, указал, что в Заключении Квалификационной комиссии не дана оценка действиям адвоката С. по использованию адвокатом личных связей с работниками правоохранительных органов для привлечения И. в качестве доверителя.

При повторном рассмотрении дисциплинарного производства, Комиссия, подтвердив ранее усмотренные обстоятельства, установила факт привлечения доверителя путем использования личных связей с работником правоохранительных органов, усмотрев в действиях адвоката С. Нарушения требований п.1ч.1ст.7,ч.2 ст.25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п. 1 ст. 8 и пп.6 п.1 ст.9 Кодекса профессиональной этики адвоката.

******

Заключения Комиссии включены в повестку дня заседания Совета Палаты адвокатов Самарской области, которое состоится 30.01.2025.

Пресс-центр ПАСО