PASO 理事会会议

3 月 24 日，萨马拉地区律师协会理事会举行了例行会议。 15名成功通过资格考试的报名者庄严宣誓。 PASO 主席 T.D. Butovchenko 向她的年轻同事表示祝贺，并希望他们在职业生涯中取得成功，并有尊严地获得律师头衔。

理事会随后着手制定议程。

根据个人陈述，四名律师的身份被暂停，五名律师的身份被终止。

五名律师获得了专业发展时间。

董事会考虑了四项提前解除纪律处分的申请。 三个人都很满意。 委员会认为不可能满足一项申请，因为律师因长期不支付 PASO 维护费用而被追究纪律责任，并继续犯下类似的违规行为。

五名律师被纳入SF系统。

对律师协会的登记册进行了更改：成立了一个新的律师事务所，并清算了一个。

向三位律师致谢。

会议决定修改和补充 2014 年 11 月 27 日 PASO 理事会第 14-11-08 / SP 号决定，该决定批准了萨马拉地区律师协会关于落实《刑事诉讼辩护律师指定程序》。 参与LA系统的律师的要求发生了变化。 如果早先因与委托人提供法律援助质量无关的不当行为受到纪律处分的律师可以参与，那么新版本的决定排除了有任何行为的律师参与LA系统。纪律处分。

PASO 委员会收到了律师 Levitsyn I.G. 的上诉。 向 PASO 请求协助保护他被侵犯的职业权利。 违规的实质是律师不得在未经批准的集会上会见被拘留者两个小时。 经辨认，被拘留者被释放。 PASO 委员会准备了对上诉的回应，并建议律师使用程序方法来保护委托人的权利受到侵犯。 此外，理事会决定在PASO行动计划中加入关于律师在不接纳被拘留客户的情况下的行动算法的讲座，以提高律师的专业水平。

纪律处分

理事会审议了 13 项纪律处分程序。

一个是基于客户对律师在案件中错误选择的立场的投诉而发起的。 公证人以无法确定继承财产的份额为由，拒绝向委托人出具继承权证明。 律师提起诉讼，不是为了确定股份，而是在继承顺序上承认所有权。 校长本人知道这一点并希望走这条漫长而艰难的道路的证据，律师无法提供。 当校长意识到这一点时，他求助于其他代表，他们澄清了索赔并获得了肯定的法院判决。 在理事会会议上，律师解释说，再次提出索赔的目的是为了随后对待确定的股份规模提出质疑。 律师选择的方案涉及提起多起诉讼，自然需要很长时间。 申诉人在诉状中抱怨这种维权的选择，认为律师的“暴力行为”是为了获取额外资金，让自己陷入不合理的开支之中。 在这种情况下，理事会同意资格审查委员会的结论，认为该律师在本案中选择了错误的立场，并宣布对其进行训诫。

另一起投诉是针对一位律师，他从校长那里收取费用并停止沟通。 他没有采取任何行动来完成订单。 仅仅因为这是作为大律师的短暂职业生涯中的第一次违规，委员会认为有可能将自己局限于发出终止身份的警告。

应法官的要求，又启动了两个诉讼程序。

在一个案例中，律师通过协议进行辩护，在前一天宣布休庭后没有出庭。 同时，他提到了另一个过程中的就业，他按需参与。 PASO 资格委员会认为这是律师的违规行为。 在这种情况下，律师应该通知SYP中心不能应要求出庭，并指定了另一名律师。 委员会同意委员会的结论，并谴责了该律师。

另一项诉讼是应萨马拉地区法院法官的请求启动的。 这不是法官第一次在漫长的过程中就同一位律师的不当行为向 PASO 提出申请。 新的上诉包含律师向法庭作出的令人无法接受的陈述的录音。 PASO 理事会再次向律师发出警告，称其身份将被终止。

一项纪律处分程序因律师的行为不存在违规行为而终止。

理事会审查了 PASO 副主席就律师未能遵守专业培训和专业发展标准而提起的七项诉讼。 到理事会会议召开时，除一个外，其他所有人都已确认该标准的实施，理事会对此仅发表意见。

一位律师并没有这样做，而且他已经很久没有和PASO联系了，不接电话和短信。 理事会决定终止她的地位。 一年后，她将能够重新参加资格考试。

PASO 委员会考虑了萨马拉地区其中一个地区的消防和救援队的呼吁。 律师在劳资纠纷中代表 PSO 员工的利益。 在法院作出有利于校长的裁决后，她在消防局大楼内为社交网络录制了一段视频，视频中，她戴着消防员的头盔和战斗服，用诗句描述了案件的微妙之处。 这首诗对消防部门的管理和审理此案的法院进行了刻薄的评论。 尽管情况具有异乎寻常的性质，但 PASO 委员会认为律师在互联网上的这种行为不能被认为是可以接受的。 会议期间，该律师承认其发表的文章不符合2016年9月28日经FPA理事会批准的《互联网信息和电信网络律师行为规范》对律师行为的要求。 . PASO 理事会行使了第 6 条规定的权利。 9 KPEA 并向她发出警告，禁止违反律师法律和律师职业道德守则的要求。

PASO 新闻中心