塔蒂亚娜那天的新记录

2023 年 1 月 25 日，参加萨马拉地区律师协会举办的网络研讨会的律师人数创历史新高 (349 人)。

PASO 主席 Tatyana Dmitrievna Butovchenko 在她的演讲中专门讨论了纪律实践的热点问题。 传统上，在总结律师协会的纪律处分做法时，演讲者将听众的注意力集中在律师不可接受的行为示例以及保护律师免受无根据索赔的方法上。

她谈到调查人员对律师行为的投诉越来越多。

在 PASO 主席看来，律师的立场明显无视其他执法参与者的要求，“只有我和我的委托人，调查的问题是调查员的问题” ，显然是输了。 Tatyana Dmitrievna 强调，俄罗斯联邦刑事诉讼法的要求不仅对执法人员是一样的，对律师也是一样的。

据她说，萨马拉地区律师协会 20 年的成功经验以最好的方式证明，任何问题的解决方案都不应与执法系统的其他参与者对立，而应通过与执法系统的其他参与者的建设性互动来寻求。他们。

例如，只有通过高层协商，才能使律师免于在审前看守所排队等候多小时，努力改善律师在审前看守所通过电子方式探访委托人的条件。任命仍在继续，并且出现了积极的发展。

也有可能从司法部、内务部机构偿还律师的任命债务，这也要归功于艰难的谈判，绝不是威胁和发出最后通牒的能力。

塔蒂亚娜·德米特里耶夫娜 (Tatyana Dmitrievna) 提醒听众，法律规定律师不仅要出席调查活动，还要参与其中。 这种参与的结果应反映在调查行动的协议中。 如果律师没有签署调查行动协议，资格委员会将在他的行为中认定他的行为构成违纪行为。

律师不得拖延熟悉案件的时间。 根据 PASO 的建议，在 1 个工作日内，律师可以研究 3 卷或 2 卷会计文件。 每天熟悉50页的案卷，然后悍然离开审前看守所，当然不能保证得到最高水平的法律援助。

只有在委托人书面同意的情况下，律师才有权在其委托人的案件中出庭作证，这使律师不必为律师保密。 如果以书面形式获得此类许可，则律师必须仅出于委托人的利益披露其掌握的信息。

不幸的是，PASO 的纪律实践有一种律师的行为模式，她不仅提供证据证明她的委托人有罪，而且还提出动议，将对委托人的限制措施从软禁改为拘留。 这种行为只能被视为最严重的律师违纪行为之一。

不了解拒绝辩护律师和更换辩护律师的程序往往会给律师带来不良后果。 例如，在听证会当天通过电子邮件发送未出席听证会的法院通知是不适当的通知方式。

司法实践表明，委托律师往往不能免于参与案件，即使委托人有约定的律师。 指定的律师有义务继续工作，直到提出上诉，并且只有在客户提出书面申请后，他才有权不这样做。

演讲者提请听众注意律师中出现的一个危险趋势：在未通知侦查人员和未正确填写逮捕令的情况下访问审前拘留中心。

通常，在这种情况下，协议是有利于第三方的，客户不知道是谁以及在什么条件下签订协议，他拒绝了律师，律师没有提出辩护立场，而是坚持改变有利于案件另一参与者的证词，或者是他就同谋提供的有兴趣的证词。这种情况充满了与律师有关的刑事诉讼：已经有这样的先例：律师被指控艺术的第 3 部分。 俄罗斯联邦刑法第 327 条。

T. D. Butovchenko 呼吁律师按照俄罗斯联邦刑事诉讼法规定的方式介入此案，只有在通知案件审理机构之后。

PASO 主席试图向她的同事传达这样的假设，即律师自治机构的活动不是为了增加纪律处分程序的数量，而是为了警告律师可能犯的错误，因为每位律师的效率都会影响整体结果. 像 Caution 这样的企业影响力衡量标准值得正面评价。 我们不是在谈论纪律处分程序，律师收到了他的“不正确”的指示，并对工作进行了调整。 该事件被认为已经解决，”Tatyana Dmitrievna 解释道。

网络研讨会与会者一致认为，每位律师都需要了解考虑纪律程序的规则和程序，能够撰写解释，行使纪律程序参与者的权利和履行纪律程序参与者的义务。 对于在协议案件中是否需要调查问卷的问题，T. Butovchenko 的回答是肯定的，因为这是对律师安全无可辩驳的保证。

由于网络研讨会的时间有限，无法让演讲者回答听众感兴趣的所有问题，因此决定在近期以闪电网络研讨会的形式举办另一场培训活动。

按照 PASO 网站上的信息进行操作。

在网络研讨会的第二部分，PASO 律师、法学博士、副教授、税务顾问 Marina Yuryevna Zhirova 发言。 她向同事们介绍了 2022-2023 年的税法改革和主要税收趋势。 演讲者设法用他自己实践中的例子清晰地呈现了难以理解的材料。

M. Zhirova 表示，官方统计数据分析表明，联邦税务局在其活动效率方面取得了巨大突破，这在很大程度上要归功于信息技术的引入。 例如，一次现场检查的平均附加税额为7000万卢布。

在与业务拆分相关的案件中，2022 年第三季度，89% 的决定有利于联邦税务局。 演讲者分享了她在此类案件中的经验。 据她说，为了证明为逃税而拆分企业的指控是非法的，法院会考虑到每个企业都有自己的员工； 不同类型的活动； 第三方承包商的存在； 每个参与者独立承担费用并拥有自己的物质资源； 经济可行性； 实际纳税义务的计算。

发言人表示，不应低估税务部门在打击非官方工资方面的能力。 联邦税务局的软件允许实时监控公司的风险评分，例如，根据 8 个指标仅为个体经营者计算：工作时间、唯一收入来源、违反 422 -FZ、群体转换、支付频率、工资标志、大量收入登记、大量登记。

Marina Zhirova 向网络研讨会的参与者介绍了所有立法创新：UNT（单一纳税）和 UNS（单一税收账户），以及平衡的概念：正（多缴）、零和负（债务）。 受理申报日为25日，纳税日为28日。 发言人提请她的同事注意，这实际上引入了额外的报告，因为在没有事先通知的情况下付款被视为延迟付款。

然而，据 M. Zhirova 称，律师们不必恐慌，因为立法者已经规定了 2023 年的过渡期。 在 2023 年期间，您可以选择（无需通知联邦税务局）：

支付 ETP（一次付款）并在规定缴纳相关税款（预付款、费用、捐款）截止日期的当月 25 日之前向注册地的检查局提交通知，报告尚未提交或未提交的；
仅发出指示 CCC 的特定付款的付款订单，即 以旧方式缴税缴费，虽然在这种情况下，转移的钱将构成UNS的整体余额。

演讲者建议选择第二种方式。

Marina Zhirova 详细回答了所有问题，同事们感谢演讲者提供的有用信息、愿意分享和清晰的介绍。