资格委员会已确定了四项违纪行为的构成
17.10.2024
2024年10月17日,萨马拉州律师协会资格委员会举行下一次会议。
会议议程包括审议根据法院报告、俄罗斯联邦司法部萨马拉地区办公室提交的意见、PASO 副主席提交的意见以及一个客户。
资格委员会正在审议是否允许申请人参加资格考试的问题。
所有案件均根据其本身情况进行审查,并且委员会在所有案件中均认定律师的行为构成了违纪行为。
*****
根据萨马拉州新库伊比雪夫斯克市法院法官的报告,目前该法院正在审理针对三名被告的刑事案件。被告人K的辩护律师是律师M。在该刑事案件审理期间,律师M已及时收到开庭日期、时间和地点的通知,但多次缺席。在定于 2024 年 5 月 22 日和 30 日、2024 年 6 月 26 日、2024 年 7 月 10 日举行的法庭听证会上。 M律师未向法院提交任何延期动议或证明未出庭的正当理由的文件。对三名被告(其中两名是未成年人)的刑事案件的审理因辩护律师 M. 未能出庭而被推迟了四次,这是不可接受的,导致审判拖延和违反审理案件的时限。法官在补充信息中指出,在前面提到的刑事案件中,M.律师也没有出席法庭听证会,该听证会被推迟至2024年8月15日15:00;没有延期动议或未能出席的正当理由均已向法院提交。
电文中所述的情况,得到了法庭听证会记录副本和法院提供的其他证据的证实。
M. 的律师在解释中指出,她未能在初始消息中指定的日期(2024 年 7 月 10 日除外)出席萨马拉州新库伊比雪夫斯克市法院的庭审的原因是她正在休病假,并提前通过电子邮件通知了法庭。无法将无行为能力证明送交法院。
委员会发现律师的行为违反了律师职业和律师法,指出律师在开展专业活动时,有义务诚实、合理、认真、原则性和及时地履行职责,维护权利和合法利益以俄罗斯联邦法律不禁止的一切方式,并遵守律师职业道德准则(《俄罗斯联邦律师和辩护法》第7条第1款第1和第4项) 《律师职业道德规范》第八条第一款)。
根据艺术第 2 部分。 7 条规定,律师不履行或者不当履行其专业职责,应当依照本联邦法的规定承担责任。
律师参加诉讼活动应当遵守有关诉讼法律法规的规范,尊重法院和案件参与人,对法官的行为(不作为)提出异议时,应当依法进行。以正确的形式并符合法律规定(《律师职业道德守则》第 12 条)。
根据第 1 条第《律师职业道德守则》第 14 条规定,“如果因正当理由不能按时参加庭审或者侦查行动,或者有意向申请重新约定时间,对于其行为,律师应当尽可能事先通知法院或者侦查人员,同时也应当告知参与此过程的其他律师,并与他们约定履行程序行为的时间。”
律师M.违反了律师职业的特定规则,这些规则是作为律师必须遵守的,违反了《律师职业道德守则》第14条第1部分的要求。律师。
******
根据俄罗斯联邦司法部萨马拉州办事处提交的材料,参考了内务部总局总调查局有组织犯罪活动调查部门提供的信息俄罗斯联邦萨马拉州事务部表示,刑事案件被告的辩护律师 G. 拒绝签署接收样本进行比较分析的协议,他没有对协议发表任何评论。调查案件,已由随附的议定书副本证实。拒绝按照第 1 条第 1 部分签署调查行动记录的事实。 《俄罗斯联邦刑事诉讼法》第167条的规定已被写入记录,并由侦查人员和两名证人签字证明。申请人指出,法律没有规定辩护律师拒绝签署程序(调查)行动协议的权利;这项权利属于委托人,并认为律师G的行为表明他违反了法律。遵守有关辩护和法律职业的立法要求。
G.律师在解释中并不否认这些情况,并指出他和他的当事人拒绝签署熟悉协议,因为调查人员拒绝让他拍摄关于使用他自己的技术手段。
委员会认定该律师的行为违反了第 6 条。俄罗斯联邦刑事诉讼法第166条《俄罗斯联邦律师职业道德守则》第12条和《刑事诉讼中律师辩护实施标准》。
******
从 PASO 副主席提交的关于律师 Z 的报告中可以看出,根据会计部门提供的数据,截至 2024 年 9 月,该律师每月拖欠律师协会的维护费超过三个月,这违反了律师协会的立法要求。活动和宣传,p.p. PASO章程第4.5、5.2.5条。
委员会认定该律师的行为构成违纪行为,并表示该律师有义务每月按照律师协会律师会议确定的方式和数额缴纳律师协会的一般费用。俄罗斯联邦相关主体的合法权益,以及为相关律师协会、律师事务所的维护工作按照法人规定的方式和数额缴纳会费。
律师不履行或者不正确履行职责,应当依照俄罗斯联邦律师法第7条第5款第1项、第2项的规定承担责任。
律师故意或因重大过失违反律师职业道德规范和律师执业道德规范的规定,将受到律师职业道德规范和律师执业道德规范规定的纪律处分。律师职业道德规范(规范第十八条第一款)。
按照第4.5段规定。根据萨马拉州律师协会章程,每位律师对律师协会负有个人责任,确保每月付款的及时性、正确性和完整性。如果律师在一年内无正当理由连续三个月(或总共)不缴纳月费,则商会理事会将根据资格审查委员会的结论,作出决定终止律师资格。
******
根据公民P的投诉,律师A在刑事诉讼中按照协议维护申请人儿子的利益,但在最后陈述中却持与其委托人不同的立场。律师A不合格且不诚实地提供法律帮助,导致申请人儿子被非法定罪。上诉法院认定被告人的辩护权利受到侵犯,这一点在律师A的声明中得到了体现,但其立场与被告人的立场并不一致,这成为推翻判决的理由之一。
律师A在向委员会提交的解释中并没有反驳投诉中提出的论点。
委员会得出结论认为,律师的行为违反了辩护和律师职业立法规范以及刑事诉讼中律师辩护执行标准,即第1条第1款俄罗斯联邦刑事诉讼法第49条规定,律师必须维护被告人的权利和利益,以及其他条款。 3.4 小时 4汤匙6 联邦法律“关于俄罗斯联邦的辩护和律师制度”,根据该法律,律师无权在与委托人意愿相反的情况下对案件发表意见,也无权在被告有罪的情况下主张被告有罪。后者却不承认。
******
委员会一致投票允许二十名申请人参加资格考试以获得该资格。
******
委员会的调查结果已被列入 2024 年 10 月 31 日举行的萨马拉州律师协会理事会会议议程。
帕索新闻中心