Заседание Совета ПАСО

25.07.2024 заседание Совета ПАСО состоялось в online формате.

 

На повестке дня отсутствовал вопрос о рассмотрении Заключений квалификационной комиссии по дисциплинарным производствам. Рассматривались только вопросы  организации адвокатской деятельности.  

 

Реестр Палаты адвокатов Самарской области стал больше на одного адвоката, принявшего присягу. Совет ПАСО выразил свои поздравления, Бутовченко Т. Д. традиционно высказала напутствующие слова и добрые пожелания. 

 

После Совет перешел к рассмотрению вопросов по повестке. 

 

По личным обстоятельствам в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 16 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» приостановлен статус одного адвоката. 

 

Возобновлен статус трех адвокатов по основаниям ч. 5 ст. 16 ФЗ«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». 

 

Прекращен статус двух адвокатов по основаниям п.п. 4 п. 1 ст. 17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» - в связи с вступившими в законную силу обвинительных приговоров, признавших адвокатов виновными в совершении умышленных преступлений:

  - в одном из случаев адвокат был подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и лишен водительских прав сроком на полтора года. Штраф оплачен не был.  Впоследствии адвокат был вновь задержан за управление автомобилем в нетрезвом состоянии и осужден к наказанию в виде обязательных работ в размере двухсот часов с лишением водительских прав сроком на два года.

- во втором случае адвокат осужден по ст. 159 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на  2 года 2 месяца 10 дней с отбыванием в колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда приговор оставлен без изменения.

 

Советом ПАСО удовлетворены заявления: тридцати  одного адвоката о включении в систему оказания субсидируемой юридической помощи; о внесении сведений в реестр адвокатских образований – учреждён один адвокатский кабинет, а также ликвидировано два адвокатских кабинета. 

 

Совет ПАСО рассмотрел обращение адвоката и дал разъяснения, касающиеся поведения в конкретно сложившейся ситуации: выражение в уголовном процессе позиции вопреки воле доверителя недопустимо со стороны защитника, и этот постулат является обязательным для каждого адвоката–п.п. 3 п. 4 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».