Заседание Совета ПАСО

24 сентября 2026 года состоялось очередное заседание Совета Палаты адвокатов Самарской области.

Заседание началось с торжественной церемонии принятия присяги: 17 новых адвокатов стали членами Палаты адвокатов Самарской области. Принесение присяги - важный этап в профессиональной жизни каждого адвоката и подтверждение готовности соблюдать требования законодательства, Кодекса профессиональной этики адвоката и добросовестно исполнять профессиональные обязанности.

Совет рассмотрел заявления адвокатов об изменении статуса и членства в Палате и принял соответствующие решения. Пять адвокатов включены в систему оказания субсидируемой юридической помощи.

Советом также приняты решения о внесении сведений в реестр адвокатских образований Самарской области. Учреждены четыре новых адвокатских кабинета.

ВНИМАНИЕ! ПРОВЕРКА!

Отдельным вопросом повестки стало принятие решения о проведении проверки исполнения адвокатами Решения Совета ПАСО № 25-04-10/СП от 24.04.2026. Проверка охватит период с 1 января по 31 марта 2026 года.

Для проведения проверки методом случайной выборки отобраны 30 адвокатов из числа участников подсистемы автоматизированного распределения поручений на защиту по назначению (АРПН) КИС АР.

Адвокаты, вошедшие в выборку, получат соответствующие уведомления. Им необходимо представить адвокатские досье по поручениям, распределенным посредством АРПН в проверяемый период, в срок до 5 октября 2026 года. Досье можно представить в Палату адвокатов Самарской области или в Представительство ПАСО в г.о. Тольятти.

Совет рассмотрел вопрос о реализации требований Федерального закона № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

В соответствии с Положением об организации и осуществлении Палатой адвокатов Самарской области контроля в отношении адвокатов в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма, экстремистской деятельности и финансированию распространения оружия массового уничтожения, принято решение о проведении плановых проверок, утвержден график проведения проверок на полугодие.

Совет также рекомендовал адвокатам регулярно проверять информацию в личном кабинете Росфинмониторинга и своевременно знакомиться с размещенными в нем сведениями и уведомлениями.

Рассмотрены два дисциплинарных производства: по обращению суда и по жалобе доверителя.

В первом случае предметом разбирательства послужили систематические неявки адвоката в судебные заседания, в том числе при отсутствии уважительных причин. Совет акцентировал: в силу требований законодательства об адвокатской деятельности адвокат обязан честно, разумно и добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности, соблюдать нормы процессуального законодательства и проявлять уважение к суду. При невозможности явки по уважительным причинам адвокат должен заблаговременно уведомить об этом суд и согласовать время совершения процессуальных действий. Неисполнение указанных требований образует состав дисциплинарного проступка, влекущего применение мер дисциплинарной ответственности.

Совет согласился с Заключением Квалификационной комиссии и назначил дисциплинарное наказание в виде замечания.

Во втором случае основанием для разбирательства стали нарушение порядка внесения вознаграждения на расчётный счёт адвокатского образования и  дача адвокатом свидетельских показаний вопреки позиции доверителя. Совет подчеркнул: сведения, ставшие известными адвокату в связи с исполнением профессиональных обязанностей, составляют адвокатскую тайну и не подлежат разглашению либо использованию вопреки интересам доверителя вне зависимости от времени их получения. Данный запрет прямо закреплён в Кодексе профессиональной этики адвоката и не допускает исключений.

Учитывая, что за 22 года адвокатской деятельности это первое дисциплинарное производство, адвокат согласился с выводами Квалификационной комиссии, глубоко раскаялся в неправильном понимании требований Кодекса профессиональной этики адвоката о пределах действия адвокатской тайны, Советом принято решение о возможности сохранения адвокатского статуса и применении дисциплинарного наказания в виде предупреждения.

Все вопросы повестки дня рассмотрены в полном объёме, по каждому из них приняты соответствующие решения.

Пресс-центр ПАСО