PASO资格委员会会议

2022年1月20日，萨马拉地区律师协会资格委员会定期（新年第一次）会议召开。

委员会审议了十项纪律处分程序，其中四项是应法院要求启动的，三项是根据副总统的提议发起的，三项是根据校长的投诉发起的。

作为委员会审议的结果：
- 三项纪律处分程序因法院或投诉人撤回投诉而终止；

- 在纪律程序中的四起案件中发现违反了《律师法》和《律师职业道德守则》；

- 由于委员会认为有效的原因（需要提供额外证据），三项纪律程序被延期。

委托人向律师事务所提出协议执行请求，涉及因提供的法律援助质量不高而要求返还部分拖欠费用的纪律处分材料，进行彻底的讨论。从投诉的实质来看，负责人与该局的每个创始人签订了两个单独的协议，支付了协议确定的费用。律师在解释中对支付费用的事实提出异议，称他们已经工作了近一年没有支付费用，并且完成了大量的工作。协议文本提交给资格委员会，由资格委员会确定支付金额，并注明费用在签署之日支付。协议文本中没有条款表明付款并未实际支付。在长时间的辩护中，律师没有向委托人提出书面索赔，并提出支付协议约定的金额。只有在将申诉提交给律师会后，他们才提出此类索赔，因此只能得出一个结论，即这些行为完全是为了纪律程序的目的。

资格委员会和 PASO 理事会再次将律师的注意力集中在严格遵守“俄罗斯联邦辩护和律师法”联邦法第 25 条的要求上。只有认真遵守有关辩护的立法的所有要求，才能可靠地保护律师免受委托人毫无根据的主张。

需要强烈建议的另一点是强制性准备完成协议主题的工作报告（行为）。清单本身，有时非常详细，由律师编制，作为对申请人投诉发起的纪律处分程序的一部分，但是！未经委托人签字，无特殊证据价值。这样的报告，只有律师本人签字，与律师的解释无异。只有有委托人的签字，特别是在所有工作按时完成、质量高、委托人对律师的工作没有怨言的情况下，它才具有完全不同的证据价值。

如果委托人突然改变主意或拒绝根据已达成的协议作出最终和解，则准备此类关于参与某个法律程序阶段或转让结束时的报告为保护律师提供了保障。

在上述例子的框架下，诉讼程序非常成功地结束了——校长撤回了投诉，并在各方和解后终止了纪律程序。

每个律师都应该争取这样的结果，如果可能的话，解决与委托人产生的“误解”，防止他向律师会提出申诉。

如果委托人对您来说似乎“有问题”，您应该尽可能地“投保”以防出现毫无根据的索赔。

资格委员会建议您通过填写由 PASO 委员会专门制定的嫌疑人/被指控人调查表来开始与客户互动，以保护律师免受毫无根据的投诉。

所有关于纪律处分程序的结论将在 10 天内作出并送交萨马拉地区律师协会理事会，会议将于 2022 年 1 月 27 日举行

会议结束时，委员会成员祝贺他们的同事——一个了不起的人和专业，成为PASO资格委员会二十年的常任成员——Mozharova Svetlana Viktorovna，生日快乐！

PASO新闻中心